搜索
信網手機版移動繼續看新聞

福建31选7每天都开奖吗: 青島發布環境資源審判案例 禁漁期出海捕撈被判刑

2019-06-05 08:24:16
來源:青島早報
責任編輯:亞麥

福建31选718306 www.yvrfh.com 原標題:為私利不顧青山綠水,判!

今天是第48個世界環境日,4日上午,市中級人民法院召開新聞發布會,通報近年來我市兩級法院環境資源審判情況,發布十大典型案例,充分發揮司法引領作用,提升全社會生態環境?;ひ饈?。2017年至今,我市兩級法院共審結環境資源案件1063件。其中,生態環境案件173件,資源類案件890件,在173件環境類案件中,刑事案件91件,民事案件17件,行政案件65件,其中包括環境公益訴訟案件10件。

案例1

非法狩獵“三有”鳥類90只

2018年9月3日至10月16日期間,胡某非法在野外采取魚竿架網方法獵捕紅脅繡眼鳥、黑尾蠟嘴雀、普通朱雀、金翅雀、黃雀、棕翅緣鴉雀等野生鳥類。經鑒定,胡某獵捕的90只鳥類全部被列入國家?;さ撓兄匾?、科學、社會價值的陸生野生動物名錄,屬于“三有”?;ざ?。根據《野生動物及其制品價值評估方法》的規定,獵捕的90只鳥類價值合計30500元。

法院經審理認為,胡某違反狩獵法規,使用禁用的網捕方法狩獵野生鳥類,破壞動植物資源,情節嚴重,其行為構成非法狩獵罪。判決胡某犯非法狩獵罪,判處有期徒刑一年。

案例2

走私進口廢塑料被一窩端

呂某(另案處理)明知其實際控制經營的單位某科技公司不具備進口廢塑料資質,為將澳大利亞的廢塑料進口至國內銷售牟利,委托叢某負責聯系使用他人的《固體廢物進口許可證》走私進口廢塑料。2016年2月至2017年3月,叢某聯系王某,使用王某經營的某經貿公司的《固體廢物進口許可證》,以某經貿公司名義為某科技公司走私進口廢塑料,并以叢某經營的某物流公司名義代理報關該業務。廢塑料通關后,孔某負責聯系倉儲并以某經貿公司的名義在國內銷售。截至案發,共計走私廢塑料37票2500余噸。

法院經審理認為,叢某、王某、孔某及某科技公司、某經貿公司、某物流公司均構成走私廢物罪,依法應予懲處。判決某科技公司犯走私廢物罪,判處罰金90萬元。某物流公司犯走私廢物罪,判處罰金50萬元。某經貿公司犯走私廢物罪,判處罰金50萬元。叢某等人犯走私廢物罪被判有期徒刑7年至5年不等,并處罰金15萬到10萬元不等。

案例3

酸洗廢水直排被判刑???/strong>

張某經營的某壓花模具公司未取得環境影響評價文件,自2016年5月起,將生產中產生的酸洗廢水直接向外排放。經水樣檢測分析,廠區墻外排污口排放污水中總鉻的濃度為96.4mg/L,鎳、銅的濃度分別為25.5mg/L、127mg/L,嚴重污染環境。經專家意見認定涉案生態環境損害修復費用為2萬余元。

法院經審理認為,該壓花模具公司違反國家規定,排放有毒物質,嚴重污染環境,構成污染環境罪;張某作為被告單位的直接責任人員,亦構成污染環境罪。該壓花模具公司排放含有鉻、鎳、銅等污染物的廢水,嚴重污染周邊環境,損害了社會公共利益,應對造成的損失承擔賠償責任。判決該壓花模具公司犯污染環境罪,判處罰金5萬元。張某犯污染環境罪,判處有期徒刑1年6個月,緩刑2年,并處罰金5萬元。公司賠償生態環境修復費用、評估費用,共計4萬余元。禁止張某在緩刑考驗期內從事電鍍作業等涉及污染物排放的活動。

案例4

化工廠決口污水流進魚塘

李某承包的魚塘位于某化工公司附近,2010年7月一場大雨過后,某化工有限公司南院墻外的“氧化塘”最西側圍堰出現決口,在其南側河流水位較高的情況下,決口處流出的塘內部分污水匯同雨水向北流入了李某承包的養魚塘內。經李某攝像取證及當地環境?;ぞ只肪臣嗖齏蠖庸ぷ魅嗽畢殖】輩?,確認魚塘內水質渾濁、大量魚類死亡,經環保局工作人員清點,整個魚塘死魚數量約為18000條,其中較大的魚和中小的魚各占約一半。李某提交了環境?;ぞ止ぷ魅嗽毖钅?、徐某出具的情況說明及錄像光盤,證明某化工公司氧化塘污水流入李某魚塘,導致魚塘魚死亡,可以確認某化工公司有污水流入李某魚塘的事實。經實施調查、詢證和評定估算等評估程序,評估確認60畝魚塘死魚損失費用在評估基準日2010年7月2日采用市場法評估的資產價值為人民幣36萬元。

一審法院判決某化工公司賠償損失36萬元并承擔鑒定費用4000元。二審經調查,發現某化工公司已基本不再經營,36萬元案款很難得到執行;而李某年事已高、家庭困難,亟需相應賠償。經二審法院調解,某化工公司主動履行了一審判決。

案例5

禁漁期內出海捕撈被判刑

滕某、李某、劉某等5人分別系兩漁船的船長、代理、大副。李某、滕某預謀在禁漁期內出海捕撈水產品,由

李某負責兩船的物資補給,滕某負責帶領船舶出海捕撈水產品,指揮在捕撈地點下網、起網,兩船系雙拖網作業,劉某等人負責另一條漁船的管理工作下網、起網等具體事宜。2017年6月份,兩漁船出海捕撈水產品,同年6月16日,海警偵查人員在漁區將兩漁船查獲,并當場查獲方氏云鳚(俗稱皮條魚)8.9萬余公斤,后經變賣,得款15萬余元。

法院經審理認為,滕某等人違反?;に試捶ü?,在禁漁期捕撈水產品,情節嚴重,其行為均構成非法捕撈水產品罪。判決滕某等人犯非法捕撈水產品罪,判處11個月到7個月不等有期徒刑。

案例6

排放有毒物質超標602倍

2017年2月至5月間,展某在其經營的石墨加工廠內使用硫酸、重鉻酸鈉與石墨反應生產酸化石墨,在生產過程中將產生的廢水通過管道排到廠房東側土坑內。同年5月份,趙某受雇于展某,在生產酸化石墨過程中負責清洗反應完畢的石墨,其在明知展某石墨加工廠無污染防治設施、外排廢水會造成污染環境的情況下,仍參與生產并將廢水外排。經環保部門檢測土坑內廢水PH<1,總鉻含量為602mg/L,為《山東省半島流域水污染物綜合排放標準》鉻排放標準的602倍。已經處置的土坑內剩余廢水222.96噸。

法院經審理認為,展某違反國家規定,排放有毒物質,污染環境后果特別嚴重;趙某違反國家規定,排放有毒物質,嚴重污染環境,二人行為均構成污染環境罪。判決展某犯污染環境罪,判處有期徒刑3年2個月,并處罰金3萬元;趙某犯污染環境罪,判處有期徒刑8個月,并處罰金3000元。

案例7

廢機油隨意撒漏滲進土壤

左某在未取得危險廢物經營許可證的情況下,雇傭于某、張某兩人使用自制的鐵管裝置、抽油機,將廢舊機油從小販的車上抽至油罐中,油罐收集滿后,再用油罐車運走。在抽取、儲存廢舊機油過程中,左某等人未采取任何防護措施,致使大量廢舊機油隨意撒漏、傾倒在地上,滲透進土壤里。左某等人共收購廢舊機油1690余噸,非法銷售金額57.45萬余元。2018年9月28日,環保局對左某租賃廠區內的土壤進行監測,3處土壤檢測結果超標,嚴重超出《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準》(試行)的規定。去年11月5日,環保局對左某租賃廠區內受污染的土壤進行了現場勘測,經測廠區內呈黑色的土壤長20米,寬10米,深約10公分左右。

法院最終判決左某等人犯污染環境罪,判處有期徒刑3年到1年6個月不等,并處罰金5萬到2萬元不等,3人對涉案被污染的土壤進行修復。

案例8

非法采礦收益全部被沒收

2014年11月18日,案外人王某承包某村東荒復墾土地項目。2014年12月1日,王某與代某簽訂轉讓合同,將東荒復墾項目轉讓給代某。2014年12月份至2015年4月份期間,代某在未取得采礦許可證的情況下,借助東荒復墾項目施工之機,在該村同三高速公路東南側、小沽河西側基本農田及林地共計15.75畝土地區域內,雇傭挖掘機、裝載機等機械設備非法采砂。經某國土資源局勘測,非法采砂形成的水坑面積為10501平方米,非法采砂20414.57立方米。經鑒定,非法開采的粗旱砂價值71.45萬余元。

法院經審理認為,代某違反礦產資源法的規定,未取得采礦許可證擅自采礦,情節嚴重,其行為構成非法采礦罪,應受刑罰處罰。判決代某犯非法采礦罪,判處有期徒刑1年8個月,并處罰金10萬元。責令代某退賠財產損失71.45萬元,依法沒收。

本版撰稿記者樊蓉通訊員何文婕呂佼

[來源:青島早報 編輯:亞麥]
精彩美圖 更多 >>
Copyright © 2019 信網. All Rights Reserved 魯ICP備:14028146號 新聞采編許可證:37120180021 魯公網安備:37020202000005號